С тех пор, как на мировой компьютерный рынок вышли два гиганта производства процессоров, ведутся споры, кто же лучший. Над данным вопросом спорят многие специалисты, но мало кто смог прийти к окончательному ответу. Мы много раз слышали, что кого-то больше устраивает Intel, кого-то Amd, но никто не может привести чётких доводов, почему именно так. Чтобы разрешить данный вопрос, я решила сравнить процессоры, как по технической, так и по ценовой характеристикам.
Какой процессор лучше: Intel или Amd?
С тех пор, как на мировой компьютерный рынок вышли два гиганта производства процессоров, ведутся споры, кто же лучший. Над данным вопросом спорят многие специалисты, но мало кто смог прийти к окончательному ответу. Мы много раз слышали, что кого-то больше устраивает Intel, кого-то Amd, но никто не может привести чётких доводов, почему именно так. Чтобы разрешить данный вопрос, я решил сравнить процессоры, как по технической, так и по ценовой характеристикам. Для этого исследования мною были выбраны процессоры Intel Core 2 Duo E6320 Conroe (1867MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1066MHz) и AMD Phenom II X3 Heka 710 (AM3, L3 6144Kb).
Цена данных продуктов сильно отличается. Цена процессора Intel (средняя) – 5500-6000 рублей (2010-2011 г.). Цена же процессора Amd на порядок ниже – 2800-3500 рублей (2010-2011 г.). Поэтому, не смотря на хорошие показатели AMD, читатель может сделать для себя вывод: дешёвый – значит хуже. Но не стоит спешить. Для того чтобы сделать полный вывод, следует попытаться рассмотреть процессоры с разных сторон.
Рассматривая характеристики Phenom II, в глаза бросается его тактовая частота - 2600 МГц, что уже на порядок выше, чем у Intel – 1867Мгц. Одной из самых главных характеристик процессора является кэш память, которая предназначена для ускорения обращения к данным. В данном случае Amd также выиграл по всем параметрам. Мало того у него трёхуровневый кэш, так и его объём просто поражает. Кэш 1-го уровня – 128 кб, 2-го уровня – 1536 кб, 3-го уровня - 6144 кб. Кэш процессора Intel – кэш 1-го уровня – 64 кб, 2-го уровня – 4096 кб.
На примере данных процессоров мы можем наблюдать, что у процессоров Amd набор команд немного выше, чем у Intel. В данном случае у процессора Amd – это поддержка MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, 3DNow, AMD64/EM64Tб NX Bit, Virtualization Technology, у процессора Intel есть поддержка всех тех же команд за исключением SSE4, 3DNow, что в принципе никак не отразится на быстроте работы процессора.
Теперь хотелось бы перейти к тестам данных процессоров. Проведение этих тестов поставит точку при решении – кто же первый. Все тесты проводились программами EVEREST Ultimate Edition v.5.50.2100 и SiSoftware Sandra v.2011.6.17.59.
Первый тест был на межъядерную пропускную способность, где оба кандидата оказались равны - их пропускная способность была равна 1,44 Гб/с.
После чего был проведён мультимедийный тест процессора, где представитель компании Intel немного отстал от своего конкурента. Общая мультимедийная производительность Intel Core 2 Duo оценивается в 24,6 МПиксел/с, однако у Amd Phenom II x3 уже 32,97 МПиксел/с.
И заключительным тестом оказался тест на тепловыделение и рабочую температуру процессора, где Intel превзошёл Amd с большим отрывом.
Средняя температура работы процессора Intel – 40-45 °C, максимальная – 60.1 °C, у Amd – 60-65°C, максимальная - 75 °C. Исходя из данных результатов можно сделать вывод, что энергопотребление у данного процессора выше чем у Intel, и, следовательно, срок службы данного процессора снижается, т.к. напряжение на ядре выше.
Типичное тепловыделение Intel Core 2 Duo - 65 Вт, Amd Phenom II x3 – 95 вт. Можно сделать вывод, что процессор Intel проработает у вас дольше и стабильней, т.к. тепловыделение гораздо меньше.
Итак, после последнего теста и рассмотрения цен данных процессоров у нас исчез вопрос, почему же процессоры компании Intel такие дорогие. В данном случае, покупая процессор компании Intel, вы платите за качество продукта, а не за его производительность. Однако если вы хотите мощный и недорогой процессор – берите Amd.
Сравнив данные процессоры нельзя сделать целостный вывод, какой же процессор лучше. Все зависит от того, для чего вам будет нужен компьютер, и на какую стоимость вы рассчитываете. Если вам нужен недорогой и производительный компьютер – берите Amd. Однако если вы хотите качественный и стабильный – выбирайте Intel.
Цена данных продуктов сильно отличается. Цена процессора Intel (средняя) – 5500-6000 рублей (2010-2011 г.). Цена же процессора Amd на порядок ниже – 2800-3500 рублей (2010-2011 г.). Поэтому, не смотря на хорошие показатели AMD, читатель может сделать для себя вывод: дешёвый – значит хуже. Но не стоит спешить. Для того чтобы сделать полный вывод, следует попытаться рассмотреть процессоры с разных сторон.
Рассматривая характеристики Phenom II, в глаза бросается его тактовая частота - 2600 МГц, что уже на порядок выше, чем у Intel – 1867Мгц. Одной из самых главных характеристик процессора является кэш память, которая предназначена для ускорения обращения к данным. В данном случае Amd также выиграл по всем параметрам. Мало того у него трёхуровневый кэш, так и его объём просто поражает. Кэш 1-го уровня – 128 кб, 2-го уровня – 1536 кб, 3-го уровня - 6144 кб. Кэш процессора Intel – кэш 1-го уровня – 64 кб, 2-го уровня – 4096 кб.
На примере данных процессоров мы можем наблюдать, что у процессоров Amd набор команд немного выше, чем у Intel. В данном случае у процессора Amd – это поддержка MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, 3DNow, AMD64/EM64Tб NX Bit, Virtualization Technology, у процессора Intel есть поддержка всех тех же команд за исключением SSE4, 3DNow, что в принципе никак не отразится на быстроте работы процессора.
Теперь хотелось бы перейти к тестам данных процессоров. Проведение этих тестов поставит точку при решении – кто же первый. Все тесты проводились программами EVEREST Ultimate Edition v.5.50.2100 и SiSoftware Sandra v.2011.6.17.59.
После чего был проведён мультимедийный тест процессора, где представитель компании Intel немного отстал от своего конкурента. Общая мультимедийная производительность Intel Core 2 Duo оценивается в 24,6 МПиксел/с, однако у Amd Phenom II x3 уже 32,97 МПиксел/с.
И заключительным тестом оказался тест на тепловыделение и рабочую температуру процессора, где Intel превзошёл Amd с большим отрывом.
Средняя температура работы процессора Intel – 40-45 °C, максимальная – 60.1 °C, у Amd – 60-65°C, максимальная - 75 °C. Исходя из данных результатов можно сделать вывод, что энергопотребление у данного процессора выше чем у Intel, и, следовательно, срок службы данного процессора снижается, т.к. напряжение на ядре выше.
Типичное тепловыделение Intel Core 2 Duo - 65 Вт, Amd Phenom II x3 – 95 вт. Можно сделать вывод, что процессор Intel проработает у вас дольше и стабильней, т.к. тепловыделение гораздо меньше.
Итак, после последнего теста и рассмотрения цен данных процессоров у нас исчез вопрос, почему же процессоры компании Intel такие дорогие. В данном случае, покупая процессор компании Intel, вы платите за качество продукта, а не за его производительность. Однако если вы хотите мощный и недорогой процессор – берите Amd.
Сравнив данные процессоры нельзя сделать целостный вывод, какой же процессор лучше. Все зависит от того, для чего вам будет нужен компьютер, и на какую стоимость вы рассчитываете. Если вам нужен недорогой и производительный компьютер – берите Amd. Однако если вы хотите качественный и стабильный – выбирайте Intel.
Спасибо за разъяснения
ОтветитьУдалитьПолезная информация
ОтветитьУдалить